前段时间关于北京科技大学的一篇文章，《上北京科技，去金融业，也行！》的文章引发很多家长的关注，大家在惊呼世界变化快的同时，也在反思自己看学校的角度过于保守，很多传统高校“轻舟已过万重山”时，自己仍然“刻舟求剑”抱着老观念不放。很多粉丝留言，能够多介绍一些类似高校，让自己能够“与时俱进”
今天应粉丝的这个要求，再分析一所摇篮类高校，被誉为“化学工程师摇篮”的华东理工大学。先从就业数据开始分析，看看传统高校近几年发生的变化。
正好前段时间我撰写的《双一流高校中录取分最坚挺的中外合作专业，你值得拥有！》，对北京化工大学做了解析。作为化工行业龙头高校的南北双雄，家长可以对比观察两所龙头高校的特点。
近几年就业情况整体分析
选择2018年和2021两个年份的就业数据进行对比，一个为疫情前年份，一为疫情中后期年份，看一看受重大事件扰动下的就业趋势变化，这是难得的观察窗口。举个不太恰当的比喻，有点照妖镜的味道，聚光灯下，高校的战略定力和实力更容易出现分化。
选取两个就业指标，就业单位性质和就业区域，分2018、2021两个年份对比，数据如下图
就业单位性质
对比2018、2021年就业单位性质，从就业占比数据，有以下分析判断
民营企业在疫情后反而逆风飞翔，本科就业占比达到50.65%，超出2018年近4%，实属不易！
三资企业占比2021年明显下降
机关事业单位就业占比明显上升
国企就业占比明显下降
就业单位性质的数据如此对比之下，结论引人深思！或许可以这样联想
1、国企的容纳能力，并没有想象中的好，或者国企的就业待遇并没有受到华东理工大学学生的青睐。
2、机关事业单位，这种体制内的工作，比国企更受欢迎。
3、三资企业是在中国境内设立的中外合资经营企业、中外合作经营企业、外商独资经营企业三类外商投资企业，就业占比下降，会不会是一个趋势的开始？
虽然是联想，但至少数据证明一点，国企就业并不是家长直观感受到的就业“擎天柱”！忍不住感慨一下
那些抱着更容易体制内就业想法选报传统企业龙头高校的家长，把孩子前途系于直观感觉拍脑袋的家长，太敷衍了！
那些为了博眼球投其所好，撰些类似“这些高校更容易进国企就业”之类文章的作者，做过调研分析吗？这个拍脑袋，拍出得可是年轻孩子们的未来，得慎重！
就业地区分布
下图为2016、2021年度毕业生就业地区分布统计数据
2018年本科就业，上海市的71.97%加上华东六省的15.40%，总计87.37%
2021年本科就业，上海市为73.37%，加上华东六省的13.62%，总计86.99%
勋哥对就业地区数据的分析
总体来看，毕业生在长三角就业的占比最高，疫情前和疫情后，变化不大。把这个数据表与上表联系起来看，得出如下结论
本科就业单位占比中民营企业，在疫情后反而逆风飞翔，超出2018年近4%，其原因或许还在于上海市、华东六省深厚的企业资源和营商环境！
引申分析的对照样本，东北大学就业数据
对比一下东北大学的就业数据，可能会看得更明白！
下图为2018-2022年东北大学在“就业单位性质”指标的统计数据，下表是勋哥从五年就业数据中刨根问底一点点梳理出来的，费了些时间和精力，引用时请标明出处啊，这是一种尊重！
与华东理工大学的数据恰恰相反，东北大学本科毕业生单位就业占比呈现出“国进民退”的局面
2018年国企占比36.3%，2021年升至40.7%
民营企业2018年占比56.8%，2021年占比47.3%
三资企业占比提升了（这个数据对比2019-2021年其实变化不大）
东北大学的就业数据或许说明一点：就业区域的企业资源和营商环境，与就业单位性质的占比，关系密切。一所大学的就业区域分布情况，或许也是将来就业方向和就业机会的体现。
勋哥建议：
面对经济形势的冲击，上海、华东六省这些长三角的学校，或许抗风险能力可能会更强！就业机会可能会更多。
从华东理工大学的就业数据对比来看，面对形势的不确定，考生在志愿填报选择大学时，还是尽可能选择经济发达地区的大学，将来就业会更有保证。
虽然看起来是废话，但把数据和这个观点对照起来看，你选大学时，是不是会更有方向感了！
赣公网安备 36011102000137号